If we want to have a chance of hitting this ambitious target, we need to shift the narrative from blaming the oil and gas industry to embracing it as an integral part of the solution.

Après de nombreuses années où se sont multipliées les politiques publiques visant à réduire les émissions de GES, il est temps de faire le point sur l’application et les résultats de ces mesures.

Depuis plusieurs années, les gouvernements multiplient les mesures destinées à réduire les émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre les changements climatiques. Cette Note économique analyse dans quelle mesure ces politiques publiques ont un impact disproportionné sur les régions rurales du pays comparativement aux centres urbains, alors que les revenus en région sont en moyenne 16 % inférieurs à ceux des grands centres.

L’économie et l’environnement sont deux préoccupations majeures des citoyens canadiens dans les présentes élections. Plusieurs objectifs irréconciliables alimentent le débat public sur ces deux questions.

En 2018, le gouvernement fédéral a instauré une taxe sur le carbone dans les provinces n’ayant pas encore adopté un système de tarification du carbone.

Il est temps de revoir notre façon d’évaluer les grands projets, tant au Québec que dans le reste du Canada, afin de donner la parole aux gens véritablement concernés.

It’s time to rethink how we evaluate large projects, both in Quebec and in the rest of Canada, in order to give a voice to the people who are truly affected by them.

Canada’s capacity to compete as a global leader in clean nuclear energy has stalled.

Sitting on these abandoned and orphaned wells instead of repurposing them is a forgone opportunity, and a shameful waste.

Tant pour l’environnement que pour notre portefeuille, il serait tout à fait avantageux pour les Québécois et les Québécoises d’appuyer le développement local, durable et éthique du gaz naturel.