Temps de lecture moyen : 4 minutes
La taxe sur le capital coûte 7 milliards $ à l’économie québécoise
Publication d’une Note économique sur les conséquences négatives de la taxe sur le capital.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Les coûts économiques de la taxe sur le capital
En imposant directement un facteur de production comme le capital, on impose le processus même de production et de création de richesse au lieu d’imposer les revenus ou la consommation des individus. Ceci implique des coûts considérables en termes d’efficacité économique et nuit à la compétitivité du Canada et du Québec.
Temps de lecture moyen : 3 minutes
Déficit américain et impôts
Contrairement à une perception fort répandue, une réduction du fardeau fiscal ne compromet pas nécessairement l’équilibre des finances publiques d’un gouvernement. Cette réduction doit toutefois s’accompagner d’un contrôle de la croissance des dépenses.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Le Point de l’IEDM sur les excédents budgétaires fédéraux
Le ministre canadien des Finances Ralph Goodale annonçait la semaine dernière que l’excédent budgétaire fédéral pour 2004-2005, que le gouvernement prévoyait être de 4 milliards de dollars, atteindra 9 milliards, soit le même montant que l’année précédente. Le ministre prévoit affecter une partie de ce montant au remboursement de la dette et le reste à de nouvelles dépenses, comme le réclament de nombreux groupes de pression. L’IEDM rappelle pour sa part qu’une baisse des impôts comporterait des avantages beaucoup plus significatifs pour l’économie canadienne.
Temps de lecture moyen : 5 minutes
Pour un régime fiscal plus équitable et efficace
Publication d’une Note économique intitulée L’impôt unique: pour un régime fiscal plus équitable et efficace.
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Il faut aller de l’avant avec la baisse des impôts
Jean Charest doit-il être relevé de son engagement de baisser les impôts de tous les Québécois?
Temps de lecture moyen : 1 minute
L’impôt à taux unique: pour un régime fiscal plus équitable et efficace
Il existe un mythe selon lequel notre système d’impôt sur le revenu des particuliers à taux marginaux progressifs respecterait les valeurs d’équité, de justice et de «solidarité sociale». Selon les adeptes de ce système, le taux d’imposition devrait évoluer en fonction du revenu de façon à «égaliser les sacrifices» que doivent faire les citoyens. Or, il est possible d’être solidaire sur le plan fiscal sans que cela passe par une progressivité des taux d’imposition. La solidarité sociale peut très bien être financée grâce à un système d’imposition à taux unique dans lequel, il ne faut pas l’oublier, les individus à revenus élevés continuent de payer plus d’impôts en termes absolus.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Opinion des Québécois sur un taux unique d’imposition du revenu des particuliers
Sondage Léger Marketing commandé par l’Institut économique de Montréal.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Opinion des Canadiens quant à l’impact de l’injection de nouveaux fonds publics dans le secteur de la santé sur les listes d’attente
Sondage Léger Marketing commandé par l’Institut économique de Montréal.
Temps de lecture moyen : 3 minutes
Le piège de la pauvreté
Quand on est pauvre, il ne sert pas à grand-chose de gagner plus l’argent parce que le gouvernement diminue ce qu’il nous donne de presque autant (et parfois même de plus) que ce que l’on gagne en revenu de travail. C’est le piège de la pauvreté.