De forts taux de syndicalisation sont, d’une part, associés avec des salaires plus élevés, mais, d’autre part, à un niveau d’investissement en capital et en recherche et développement relativement plus faible.

Avec l’élection, à Québec, d’un gouvernement ayant déclaré son intention de revoir le modèle québécois, l’heure du partenariat public-privé (PPP) pourrait enfin être arrivée. La nouvelle présidente du Conseil du trésor a déclaré vouloir entreprendre une vaste opération de réingénierie de l’État, notamment en ayant recours plus fréquemment au partenariat public-privé. Le Québec n’a pas jusqu’à présent fait appel au PPP autant que plusieurs pays de l’OCDE, ni même autant que plusieurs provinces canadiennes.

Les données qui nous comparent avec nos voisins devraient nous rappeler l’urgence de faire de la prospérité économique une priorité absolue.

Les programmes sociaux ont-ils été démantelés au Québec?

On entend souvent dire que les programmes sociaux ont été «démantelés» au Québec ces dernières années. Qu’en est-il vraiment?

L’étalement urbain est-il une catastrophe écologique et économique?

Les fusions n’engendreront pas d’économies et risquent de créer des entités qui coûteront plus cher.

La péréquation et l’économie du Québec.

La péréquation et l’économie du Québec.

Parmi les obstacles à la résorption du chômage, il y a ceux créés par certaines dispositions du Code du Travail. L’un de ces obstacles porte le nom de « Closed-Shop », ou « atelier fermé ». Il date de l’époque des premiers Trade-Unions britanniques (1860). Dans le même esprit, la formule Rand stipule que l’on peut conditionner l’obtention d’un emploi à la cotisation au syndicat de l’entreprise. Ces deux formules sont actuellement en vigueur au Québec. Une contrainte est donc exercée sur les entreprises en imposant de n’embaucher que ceux qui auront au préalable cotisé (formule Rand) ou adhéré (atelier fermé) au « syndicat maison ».