Il est légitime de se demander si les programmes de subventions aux entreprises apportent une vraie valeur ajoutée au fonctionnement normal du marché privé, d’autant plus que leur évaluation rigoureuse n’a jamais été une priorité pour nos politiciens.

Le marché est un processus flexible et décentralisé qui encourage la créativité et l’innovation. Il interdit à quiconque d’imposer unilatéralement sa vision.

Contrairement à plusieurs politiciens, Joseph Facal a compris que la majorité des électeurs sont excédés de voir leur gouvernement pris en otage par les groupes de pression.

Les marchés de capitaux déterminent en grande partie le développement des sociétés et leur ouverture est une condition essentielle de la prospérité.

La supériorité de l’économie de marché sur la planification centralisée n’est pas une affaire de préférence, mais bien un constat objectif.

Une intervention gouvernementale pour «créer des emplois» n’engendre pas seulement un effet, mais une série d’effets.

Le déclin de l’économie suédoise illustre de façon remarquable que l’État-providence nuit à la création de richesse.

Pour plusieurs, Frédéric Bastiat est le meilleur vulgarisateur, de tous temps et en toutes langues, des lois de l’économie.

Bastiat a rédigé une série de textes qui s’attaquaient avec une ironie mordante aux sophismes économiques en vogue dans son pays vers le milieu du 19e siècle. Certains d’entre eux, telle sa Pétition des fabricants de chandelles, sont plus utiles que tous les traités qui ont été écrits sur les politiques commerciales pour expliquer clairement l’absurdité du protectionnisme. Malheureusement, ce sont souvent les mêmes sophismes qui continuent d’alimenter les débats sur les politiques publiques de nos jours!

Bob McTeer de la Federal Reserve de Dallas voit l’avenir de l’économie américaine avec optimisme.