Mr. Speaker, Canada is not in a recession. This is no time to borrow money that will have to be repaid indefinitely by our children and grandchildren.

I would like to once again quote the Montreal Economic Institute, which said, “The best way to stimulate growth is to remove obstacles for entrepreneurs and innovators by reducing taxes and the regulatory burden.”

Of course, we on this side of the House agree with that.

Can the Minister of Finance tell us what taxes he will raise in order to be able to balance the budget?

« J’appuie beaucoup vos commentaires, c’est un peu rafraîchissant. Nous avons entendu beaucoup de groupes. Votre opinion diffère de celles qu’on a entendues avant. Je dois vous dire que c’est beaucoup plus proche de ce que moi je pense. De ce côté-là, on finit en beauté, on dirait. »

Reacting to the MEI's submission regarding Bill 28, presented before the members of the Committee on Public Finance at the National Assembly. Quoted by Michel Pepin, Radio-Canada.

"Uber a réussi à rallier l'Institut économique de Montréal et... Steven Guilbeault, c'est dire."

"With a staff of nine full-time employees and an annual budget of less than $2-million, the MEI has hit a nerve in Quebec's collective conscience."

(...) This is what Louis Fortin, a certified human resources professional and associate researcher at the Montreal Economic Institute, said about this bill:

This bill will allow unionized employees to have a better understanding of the way in which the money from their union dues is managed and spent. Even though they already have the right to ask their representatives for [financial statements], union members could have easier and anonymous access to this information thanks to this new law.

Jasmin Guénette, vice-president at the Montreal Economic Institute, has also added that Bill C-377 is “good news for Quebeckers, who are 94.6% in favour of the detailed disclosure of unions' financial information, according to a recent Nanos poll.”

Produit sur plus de trois ans avec la participation d’une vingtaine d’experts en énergie, le documentaire Chercher le courant est solidement documenté auprès de sources réputées fiables comme Hydro-Québec, l’Agence de l’efficacité énergétique du Québec, [...], l’Institut économique de Montréal, le Programme des Nations Unies sur la diversité biologique, l’Agence spatiale canadienne, Statistiques Canada, le Ministère ontarien de l’agriculture, de l’alimentation et des affaires rurales, et l’Atlas éolien du Canada.

[...] the Montreal Economic Institute (MEI) is able to disseminate its ideas by spreading its tentacles, as an octopus would do, in traditional media outlets and social networks, by multiplying the diverse platforms [in which it appears].

Hon. Michael Ignatieff (Leader of the Opposition, Lib.): Mr. Speaker, instead of offering to help Canadian families who are suffering and tightening their belts, the government is prepared to give a $6 billion gift to already-profitable corporations. How does the government explain its choices to hard-pressed Canadian families?

Right Hon. Stephen Harper (Prime Minister, CPC): Mr. Speaker, the reality is that corporate tax rates were set a long time ago. Now the Liberal Party is proposing to increase taxes for this country's major employers. The vice-president of the Montreal Economic Institute said that one of the measures proposed by the official opposition, increasing taxes for major employers, will be disastrous for Canadian workers and the economic recovery. Read more...

Au Québec, pendant longtemps, seuls les gens d’affaires et quelques animateurs de radio tenaient un discours de droite, généralement dépourvu de subtilité. L’Institut économique de Montréal était la seule institution qui travaillait à lui donner une respectabilité intellectuelle.

La «création de la richesse», qui fera l'objet du prochain colloque du PQ les 13 et 14 mars, était totalement absente du programme de 2005, comme de la «feuille de route» d'André Boisclair en 2007. Au PQ, on a toujours préféré parler de lutte contre la pauvreté. Quand il était question de richesse, c'était pour débattre des façons de la redistribuer. Comme si elle existait a priori. (…) C'est seulement au conseil national de mars 2008, à Saint-Hyacinthe, que la «création de la richesse» est devenue un engagement du PQ, au grand déplaisir du SPQ libre, qui s'était vivement opposé à l'élimination de la taxe sur le capital et à la baisse du taux marginal effectif d'imposition des entreprises. «C'est déjà le programme du PLQ, de l'ADQ, et surtout de l'Institut économique de Montréal», avaient fait valoir ses porte-parole habituels, Marc Laviolette et Pierre Dubuc.

La publication de ce palmarès fait entrer le Québec dans le club des États où plus d’un classement d’écoles est publié chaque année. Les deux instituts qui établissaient depuis huit ans le seul Bulletin des écoles secondaires du Québec — l’Institut Fraser, de Vancouver, et l’Institut économique de Montréal (IEDM) — ont cessé de collaborer l’an dernier, ne s’entendant plus sur la direction que devait prendre leur travail. Ils ont tous deux offert à L’actualité de publier leurs études, désormais différentes l’une de l’autre. Nous avons opté pour le classement de l’IEDM, parce qu’il offrait un regard plus approfondi et plus novateur sur la performance des écoles.

Perhaps the most eloquent argument against Montreal's erecting bridge tolls to finance its own transit network didn't come from a politician or disgruntled motorist but an economist. In March of this year, Mathieu Laberge examined the viability of a return to tolls on Quebec's roads and highways in a paper produced for the Montreal Economic Institute. Laberge stressed that any revenue exacted from toll roads should be directed to the maintenance and improvement of the road where the toll had been placed.

[Marcel] Boyer is that rarest of Montreal economists. He regularly makes jargon-free observations on a broad range of topics relevant to the city (past examples include the looming labour shortage, funding of new infrastructure and city hall's high debt). Even if you might not always agree with his views, you'd have to admit they're constructive. Now, in a paper published by the Montreal Economic Institute, of which he is vice-president, he pitches a way to head NIMBY off at the pass.

Mais même quand ils sont cachés, les coûts sont les coûts. Et nous les payons. Voilà pourquoi il faut souhaiter que le débat relancé hier par l'Institut économique de Montréal se fasse. [...] S'il y a un domaine où, nous semble-t-il, le principe de l'utilisateur-payeur doit exister, c'est bien dans le réseau routier. Il ne suffit pas de dénoncer l'idée de l'IEDM pour croire que la lumière apparaîtra au bout du tunnel. Ceux qui s'y opposent devraient nous dire comment payer l'entretien et la réfection de nos infrastructures routières sans alourdir sans cesse notre dette publique.

Je dois dire qu'ayant tout lu ce qu'ils [l'IEDM] ont publié ces jours-ci [NDLR: «Onze idées-choc pour secouer le Québec»], c'est une contribution très positive. Il y a des choses avec lesquelles je suis d'accord, il y a des choses avec lesquelles je suis en désaccord, mais c'est une base sur laquelle des gens qui viennent des milieux d'affaires et des gens qui sont pour ce que j'appelle la «gauche efficace» peuvent travailler [...] Ce sont des façons d'organiser mieux la société, à la fois pour protéger des droits et pour dégager plus de richesse.

[...] the institute is right to champion "choice and initiative" and "to systematically advocate reforms which leave more room for individual choice and responsibility as well as personal, business, and institutional initiative." It's the only way a free society can function, and the MEI is leading the way in Canada.

"The MEI, founded in 1999 and with a current annual budget of about $1.5-million, has emerged as the prime intellectual well for the Lucidistes and their ilk."

M. Landry: Par qui?

M. Charest: Pierre Desrochers, directeur de la recherche de l'Institut économique de Montréal. [...]

M. Landry: [J]e respecte beaucoup M. Desrochers et son Institut. [...] les idées conventionnelles en matière d'économie qu'expriment ces intellectuels peuvent avoir un intérêt théorique. Moi, j'aime encore ça, lire ces choses-là. C'est pour ça que, quand j'entendais le chef de l'opposition me les lire, c'était une redite, pour moi. Je l'avais lu, son papier. [...]

Pauline Marois: [...] La députée de Marguerite-Bourgeoys soulevait, lisait des commentaires pris dans une publication, là, où on reprochait au gouvernement d'avoir créé des perturbations sur le marché immobilier. C'est vrai, dans une perspective où on était en explosion et où les investissements se multipliaient et les taux d'occupation étaient très bas, la perturbation n'était pas très grande dans le sens où on était, je dirais, dans la même foulée de tout ce qui se faisait déjà à cet égard-là. C'est vrai que le ralentissement qu'on connaît maintenant nous a amenés à revoir, justement, cette perspective d'investissement. Et c'est pour ça qu'on a modifié, entre autres, la question de la Cité du commerce électronique, pour dire: Nous l'avions réservée à des édifices à l'endroit x et maintenant nous pensons qu'il est plus sage de pouvoir ouvrir sur un périmètre plus grand. C'est d'ailleurs ce que nous avait recommandé le centre de développement des études urbaines, c'est ça, l'Institut de développement urbain de Montréal. Alors, ça va dans le sens, oui, des commentaires qui avaient été faits, puis on a corrigé le tir à cet égard-là.

One of the think tanks we helped was the Montreal Economic Institute. We have been particularly impressed by its rapid development during the past year and a half, whether one looks at the number of studies it published, the amount of material available on its Web site, the media coverage it received, or its overall growth.

In fact, we consider it to be one of the beautiful success stories of recent years in the world of think tanks."

Atlas is proud to have been involved in the development of this young institute, which is becoming an important voice in Quebec public policy debates. This fall the institute is gearing up for a busy program schedule, which will include a series of conferences examining the future of health care in Quebec, the problem of interprovincial tariff barriers, and the question of internet taxation. They will also be launching MEI's 2000 Report Card on Quebec's Secondary Schools and Prof. Michel Boucher's study on Hydro-Quebec.

The impressive Montreal Economic Institute Website, which is available in both French and English versions, includes a Virtual Library, containing full-text essays and articles on a variety of subjects – from public policy studies to the history of economic thought."