http://www.iedm.org/fr/rss fr La CSN serait-elle en mode austérité? http://www.iedm.org/fr/52497-la-csn-serait-elle-en-mode-aust-rit- <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>N&eacute;gociations difficiles &agrave; la CSN.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52497-la-csn-serait-elle-en-mode-aust-rit-" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 25 Feb 2015 15:58:25 +0000 iedm 52497 at http://www.iedm.org La CSN serait-elle en mode austérité? http://www.iedm.org/fr/node/52496 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>Difficult negotiations at the CSN.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52496" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 25 Feb 2015 15:57:16 +0000 iedm 52496 at http://www.iedm.org Doit-on subventionner l’achat de voitures électriques? http://www.iedm.org/fr/52495-doit-on-subventionner-l-achat-de-voitures-lectriques- <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">avril 1, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montréal </div> </div> </div> <p>Pr&eacute;sentation par Guillaume Tremblay, analyste en politiques publiques &agrave; l&#39;IEDM, devant les &eacute;l&egrave;ves du Coll&egrave;ge de Bois-de-Boulogne.</p> Tue, 24 Feb 2015 21:28:00 +0000 iedm 52495 at http://www.iedm.org Do We Need to Subsidize the Purchase of Electric Cars? http://www.iedm.org/fr/node/52494 <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">avril 1, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montréal </div> </div> </div> Presentation by Guillaume Tremblay, Public Policy Analyst at the MEI, before Bois-de-Boulogne College students. Tue, 24 Feb 2015 21:26:10 +0000 iedm 52494 at http://www.iedm.org 'Abusive' medical fees are possible because of government's health-care monopoly http://www.iedm.org/fr/52484--abusive-medical-fees-are-possible-because-of-government-s-health-care-monopoly <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montreal Gazette, p. A16 </div> </div> </div> <p>Les frais m&eacute;dicaux et la comp&eacute;tition.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52484--abusive-medical-fees-are-possible-because-of-government-s-health-care-monopoly" target="_blank">en lire plus</a></p> Mon, 23 Feb 2015 22:47:20 +0000 iedm 52484 at http://www.iedm.org 'Abusive' medical fees are possible because of government's health-care monopoly http://www.iedm.org/fr/node/52483 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montreal Gazette, p. A16 </div> </div> </div> <p>Medical fees and&nbsp;competition.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52483" target="_blank">en lire plus</a></p> Mon, 23 Feb 2015 22:45:55 +0000 iedm 52483 at http://www.iedm.org Pourquoi Leitão a tant aimé la présentation de l’IEDM? http://www.iedm.org/fr/52474-pourquoi-leit-o-a-tant-aim-la-pr-sentation-de-l-iedm- <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>M&eacute;moire sur le projet de loi 28 d&eacute;pos&eacute; dans le cadre de la Commission des Finances publiques, &agrave; l&#39;Assembl&eacute;e nationale.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52474-pourquoi-leit-o-a-tant-aim-la-pr-sentation-de-l-iedm-" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 18 Feb 2015 22:22:15 +0000 iedm 52474 at http://www.iedm.org Pourquoi Leitão a tant aimé la présentation de l’IEDM? http://www.iedm.org/fr/node/52473 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>Submission regarding Bill 28 before the Committee on Public Finance at the National Assembly.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52473" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 18 Feb 2015 22:20:59 +0000 iedm 52473 at http://www.iedm.org The CBC Needs Direct Funding From Its Audience http://www.iedm.org/fr/52471-the-cbc-needs-direct-funding-from-its-audience <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.huffingtonpost.ca/michel-kellygagnon, p. Web </div> </div> </div> <p>Le financement de la Soci&eacute;t&eacute; Radio-Canada.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52471-the-cbc-needs-direct-funding-from-its-audience" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 18 Feb 2015 18:10:13 +0000 iedm 52471 at http://www.iedm.org The CBC Needs Direct Funding From Its Audience http://www.iedm.org/fr/node/52470 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.huffingtonpost.ca/michel-kellygagnon, p. Web </div> </div> </div> <p>The financing of the Canadian Broadcasting Corporation.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52470" target="_blank">en lire plus</a></p> Wed, 18 Feb 2015 18:09:22 +0000 iedm 52470 at http://www.iedm.org Why Performance Pay Beats Unions http://www.iedm.org/fr/52458-why-performance-pay-beats-unions <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.huffingtonpost.ca/michel-kellygagnon, p. Web </div> </div> </div> <p>La pr&eacute;sence d&#39;un syndicat conduit-elle automatiquement &agrave; des salaires plus &eacute;lev&eacute;s?</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52458-why-performance-pay-beats-unions" target="_blank">en lire plus</a></p> Tue, 17 Feb 2015 15:58:52 +0000 iedm 52458 at http://www.iedm.org Why Performance Pay Beats Unions http://www.iedm.org/fr/node/52457 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.huffingtonpost.ca/michel-kellygagnon, p. Web </div> </div> </div> <p>Does the presence of a union lead to employers paying higher wages?</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52457" target="_blank">en lire plus</a></p> Tue, 17 Feb 2015 15:57:18 +0000 iedm 52457 at http://www.iedm.org Assez d’«austérité par les taxes»! http://www.iedm.org/fr/52430-assez-d-aust-rit-par-les-taxes- <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>L&#39;utilisation et l&#39;abus du mot &laquo;aust&eacute;rit&eacute;&raquo;.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52430-assez-d-aust-rit-par-les-taxes-" target="_blank">en lire plus</a></p> Fri, 13 Feb 2015 12:31:35 +0000 iedm 52430 at http://www.iedm.org Assez d’«austérité par les taxes»! http://www.iedm.org/fr/node/52429 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>The popular use, and abuse, of the word &ldquo;austerity.&rdquo;</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52429" target="_blank">en lire plus</a></p> Fri, 13 Feb 2015 12:31:35 +0000 iedm 52429 at http://www.iedm.org La patience inéluctable du fonctionnaire http://www.iedm.org/fr/52427-la-patience-in-luctable-du-fonctionnaire <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>L&rsquo;id&eacute;e du cran d&rsquo;arr&ecirc;t pour les d&eacute;penses publiques.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52427-la-patience-in-luctable-du-fonctionnaire" target="_blank">en lire plus</a></p> Fri, 13 Feb 2015 11:57:59 +0000 iedm 52427 at http://www.iedm.org La patience inéluctable du fonctionnaire http://www.iedm.org/fr/node/52426 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>The idea of a &quot;deep-freeze&quot; on public spending.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52426" target="_blank">en lire plus</a></p> Fri, 13 Feb 2015 11:57:59 +0000 iedm 52426 at http://www.iedm.org Débat sur la question de l'« austérité » http://www.iedm.org/fr/node/52399 <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">février 18, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montréal </div> </div> </div> <p>Participation of Youri Chassin, Economist and Research Director at the MEI, in a panel discussion with researchers from IRIS on the concept of austerity at C&eacute;gep &Eacute;douard-Montpetit.</p> Thu, 12 Feb 2015 19:49:49 +0000 iedm 52399 at http://www.iedm.org Débat sur la question de l'« austérité » http://www.iedm.org/fr/52398-d-bat-sur-la-question-de-l-aust-rit- <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">février 18, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Montréal </div> </div> </div> <p>Participation de Youri Chassin, &eacute;conomiste et directeur de la recherche &agrave; l&#39;IEDM, &agrave; un d&eacute;bat avec les gens de l&rsquo;IRIS sur la question de l&#39;&laquo; aust&eacute;rit&eacute; &raquo;, au C&eacute;gep &Eacute;douard-Montpetit.</p> Thu, 12 Feb 2015 19:36:45 +0000 iedm 52398 at http://www.iedm.org La liberté économique n’améliore pas seulement notre bien-être matériel http://www.iedm.org/fr/52397-la-libert-conomique-n-am-liore-pas-seulement-notre-bien-tre-mat-riel <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>Les effets positifs de la libert&eacute; &eacute;conomique sur la prosp&eacute;rit&eacute; et sur divers indicateurs sociaux.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52397-la-libert-conomique-n-am-liore-pas-seulement-notre-bien-tre-mat-riel" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 19:23:25 +0000 iedm 52397 at http://www.iedm.org La liberté économique n’améliore pas seulement notre bien-être matériel http://www.iedm.org/fr/node/52396 <div class="field field-type-text field-field-source"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> www.blogues.journaldemontreal.com/iedm, p. Web </div> </div> </div> <p>The positive impact of economic freedom on prosperity and on various social indicators</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52396" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 19:22:23 +0000 iedm 52396 at http://www.iedm.org Faire les choses autrement pour maintenir l’équilibre budgétaire à long terme http://www.iedm.org/fr/node/52392 <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">février 11, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Québec </div> </div> </div> <p>Submission regarding Bill 28 presented by Jasmin Gu&eacute;nette and Youri Chassin, respectively Vice President and Research Director at the Montreal Economic Institute, before the Committee on Public Finance at the National Assembly.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52392" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 15:49:39 +0000 iedm 52392 at http://www.iedm.org Faire les choses autrement pour maintenir l’équilibre budgétaire à long terme http://www.iedm.org/fr/52391-faire-les-choses-autrement-pour-maintenir-l-equilibre-budgetaire-a-long-terme <div class="field field-type-number-integer field-field-event"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Présentations </div> </div> </div> <div class="field field-type-datestamp field-field-date"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <span class="date-display-single">février 11, 2015</span> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-loc"> <div class="field-label">Lieu:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Québec </div> </div> </div> <p>M&eacute;moire sur le projet de loi 28 pr&eacute;sent&eacute; par Jasmin Gu&eacute;nette et Youri Chassin, respectivement vice-pr&eacute;sident et directeur de la recherche &agrave; l&rsquo;Institut &eacute;conomique de Montr&eacute;al, d&eacute;pos&eacute; dans le cadre de la Commission des Finances publiques, &agrave; l&#39;Assembl&eacute;e nationale.</p> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/52391-faire-les-choses-autrement-pour-maintenir-l-equilibre-budgetaire-a-long-terme" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 15:48:58 +0000 iedm 52391 at http://www.iedm.org Economically free countries become progressively richer, healthier and better educated http://www.iedm.org/fr/node/52384 <p><strong>Montreal, February 12, 2015 &mdash;</strong> With the United States in the process of normalizing relations with Cuba, it is important to reiterate that the island&rsquo;s economic model, where the state controlled practically all aspects of economic activity for half a century, was an abject failure. Indeed, international comparisons show unequivocally that the most economically free countries are also the ones where people are the most well-off, the healthiest, the most educated and the happiest, according to an <em>Economic Note</em> published today by the MEI.<br /> </p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/node/52384" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 10:00:00 +0000 iedm 52384 at http://www.iedm.org Les économies libres s'enrichissent davantage au plan matériel, en santé et en éducation http://www.iedm.org/fr/52383-les-economies-libres-s-enrichissent-davantage-au-plan-materiel-en-sante-et-en-education <p><strong>Montr&eacute;al, le jeudi 12 f&eacute;vrier 2015 &mdash; </strong>Au moment o&ugrave; les &Eacute;tats-Unis engagent un rapprochement avec Cuba, il importe de r&eacute;affirmer que le mod&egrave;le &eacute;conomique de cet &icirc;le, o&ugrave; l&rsquo;&Eacute;tat contr&ocirc;le depuis un demi-si&egrave;cle presque tous les aspects de l&rsquo;&eacute;conomie, s&rsquo;est r&eacute;v&eacute;l&eacute; &ecirc;tre un &eacute;chec retentissant.</p><p><a href="http://www.iedm.org/fr/52383-les-economies-libres-s-enrichissent-davantage-au-plan-materiel-en-sante-et-en-education" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 10:00:00 +0000 iedm 52383 at http://www.iedm.org La liberté économique améliore le bien-être humain http://www.iedm.org/fr/52382-la-liberte-economique-ameliore-le-bien-etre-humain <div class="field field-type-text field-field-subtitle"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> Note économique analysant les effets positifs de la liberté économique sur la prospérité et sur divers indicateurs sociaux comme la santé, l'éducation, l'espérance de vie et la satisfaction de vie </div> </div> </div> <p>Depuis la crise financi&egrave;re de 2008, la notion de libre march&eacute; a &eacute;t&eacute; fortement critiqu&eacute;e. Pourtant, un fait incontournable demeure : plus grande est la libert&eacute; &eacute;conomique qu&#39;un gouvernement laisse &agrave; sa population, mieux celle-ci se portera, non seulement sur le plan du bien-&ecirc;tre mat&eacute;riel de base mais aussi sur le plan des indicateurs sociaux et individuels du bien-&ecirc;tre humain. La pr&eacute;sente <em>Note &eacute;conomique</em> fournit un bref survol de ce qu&#39;est la libert&eacute; &eacute;conomique.</p><div class="field field-type-text field-field-full"> <div class="field-label">Contenu complet:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <p><strong>Cette <em>Note &eacute;conomique</em> a &eacute;t&eacute; pr&eacute;par&eacute;e par Yanick Labrie, &eacute;conomiste &agrave; l&rsquo;IEDM, et Bradley Doucet, r&eacute;viseur et analyste de politiques &agrave;&nbsp;l&rsquo;IEDM.</strong><br /> <br /> Lorsqu&rsquo;il est question de libert&eacute; &eacute;conomique, les chiffres dressent un constat tr&egrave;s coh&eacute;rent m&ecirc;me si, aujourd&rsquo;hui encore, ce constat n&rsquo;est pas appr&eacute;ci&eacute; &agrave; sa juste valeur. En effet, depuis la crise financi&egrave;re de 2008, la notion de libre march&eacute; a &eacute;t&eacute; fortement critiqu&eacute;e. Pourtant, un fait incontournable demeure : plus grande est la libert&eacute; &eacute;conomique qu&rsquo;un gouvernement laisse &agrave; sa population, mieux celle-ci se portera, non seulement sur le plan du bien-&ecirc;tre mat&eacute;riel de base mais aussi sur le plan des indicateurs sociaux et individuels du bien-&ecirc;tre humain &ndash; la sant&eacute;, l&rsquo;&eacute;ducation et le bonheur, par exemple. Cela est vrai que l&rsquo;on compare des pays et r&eacute;gions entre eux ou que l&rsquo;on suive leur &eacute;volution dans le temps.<br /> <br /> La pr&eacute;sente <em>Note &eacute;conomique</em> fournit un bref survol de ce qu&rsquo;est la libert&eacute; &eacute;conomique. Elle examine ensuite certaines des donn&eacute;es d&eacute;montrant les puissants effets positifs qu&rsquo;entra&icirc;ne l&rsquo;octroi aux individus d&rsquo;une plus grande libert&eacute; d&rsquo;interagir entre eux sur le march&eacute;.<br /> <br /> <strong>Portrait de la libert&eacute; &eacute;conomique</strong><br /> <br /> Il existe deux publications annuelles qui rendent compte de l&rsquo;&eacute;volution de la libert&eacute; &eacute;conomique &agrave; travers le monde : le rapport <em>Economic Freedom of the World</em> (EFW)(1) de l&rsquo;Institut Fraser et l&rsquo;<em>Index of Economic Freedom</em> (IEF)(2) de la Heritage Foundation. Bien que les calculs ne soient pas simples, ces deux publications mesurent, de mani&egrave;res l&eacute;g&egrave;rement diff&eacute;rentes, la taille des gouvernements nationaux et le degr&eacute; d&rsquo;intervention de ces gouvernements dans divers aspects de l&rsquo;&eacute;conomie. Les fondements de la libert&eacute; &eacute;conomique tels que les d&eacute;finit le rapport EFW sont 1) le choix personnel, 2) l&rsquo;&eacute;change volontaire coordonn&eacute; par les march&eacute;s, 3) la libert&eacute; d&rsquo;entrer et de faire concurrence sur les march&eacute;s et 4) la protection des personnes et de leurs biens contre l&rsquo;agression(3).<br /> <br /> &Agrave; l&rsquo;&eacute;chelle mondiale, les nouvelles sont bonnes. Le score moyen de libert&eacute; &eacute;conomique tel que mesur&eacute; par le rapport EFW est pass&eacute; de 5,32 sur 10 en 1980 &agrave; 5,78 en 1990, 6,72 en 2000 et 6,84 en 2012(4). L&rsquo;IEF r&eacute;v&egrave;le une tendance similaire &agrave; la hausse, son score mondial moyen &eacute;tant pass&eacute; de 57,6 sur 100 dans son &eacute;dition de 1995 &agrave; un sommet de 60,4 dans son &eacute;dition de 2015(5).<br /> <br /> Pour ce qui est des meilleurs et des pires pays, les plus r&eacute;centes &eacute;ditions des deux rapports citent les m&ecirc;mes noms que d&rsquo;habitude : Hong Kong et Singapour obtiennent les grands honneurs tandis que des pays comme la Cor&eacute;e du Nord, le Venezuela, le Zimbabwe et Cuba ferment la marche. Le Canada se classe parmi les 10&nbsp;meilleurs selon les deux indices, au 6e rang dans l&rsquo;IEF et au 7e dans l&rsquo;EFW. Ces r&eacute;sultats sont notablement plus &eacute;lev&eacute;s que ceux des &Eacute;tats-Unis, qui se classent au 12e&nbsp;rang(6).<br /> <br /> Les deux rapports ont effectivement constat&eacute; au cours de la derni&egrave;re d&eacute;cennie une baisse des r&eacute;sultats de nos voisins du Sud cens&eacute;ment obs&eacute;d&eacute;s par la libert&eacute;. Que doit-on bl&acirc;mer pour ce recul des &Eacute;tats-Unis? Les rapports identifient des facteurs tels que l&rsquo;expansion rapide de la dette, la r&egrave;glementation excessive, l&rsquo;exercice plus &eacute;tendu des pouvoirs d&rsquo;expropriation, la non-reconnaissance des droits de propri&eacute;t&eacute; des cr&eacute;anciers lors du sauvetage de l&rsquo;industrie automobile et l&rsquo;accroissement des barri&egrave;res commerciales non tarifaires et des restrictions &agrave; l&rsquo;investissement &eacute;tranger(7).<br /> <br /> <strong>Bien-&ecirc;tre mat&eacute;riel de base</strong><br /> <br /> La libert&eacute; &eacute;conomique rend les gens plus riches. &Agrave; mesure qu&rsquo;elle s&rsquo;est &eacute;tendue ces deux derni&egrave;res d&eacute;cennies, le monde devenant &laquo;&nbsp;mod&eacute;r&eacute;ment libre&nbsp;&raquo; dans l&rsquo;ensemble, le PIB r&eacute;el mondial a augment&eacute; d&rsquo;environ 70&nbsp;%. En m&ecirc;me temps, la proportion de la population mondiale vivant dans la pauvret&eacute; a &eacute;t&eacute; r&eacute;duite de moiti&eacute;(8). Ceci signifie que des centaines de millions de gens se sont litt&eacute;ralement tir&eacute;s de la pauvret&eacute; au cours des vingt derni&egrave;res ann&eacute;es, gr&acirc;ce au moins en partie &agrave; l&rsquo;accroissement de la libert&eacute; &eacute;conomique.<br /> <br /> Si nous comparons entre pays, il est manifeste que les individus vivant l&agrave; o&ugrave; il y a plus de libert&eacute; &eacute;conomique tendent &agrave; toucher un revenu moyen substantiellement plus &eacute;lev&eacute;. Les pays parmi les 25&nbsp;% jouissant de la plus grande libert&eacute; &eacute;conomique ont g&eacute;n&eacute;r&eacute; un PIB moyen par habitant de 39 899 $ en 2012, en comparaison de 20&nbsp;937&nbsp;$ pour ceux du deuxi&egrave;me quartile le plus libre, de 9245 $ pour ceux du troisi&egrave;me et de 6253 $ pour ceux du dernier(9) (voir Figure 1 sur iedm.org).<br /> <br /> Les pays offrant une plus grande libert&eacute; &eacute;conomique tendent aussi &agrave; profiter d&rsquo;une croissance &eacute;conomique plus rapide. Au cours des deux derni&egrave;res d&eacute;cennies, en allant du quartile le plus libre au quartile le moins libre, les &eacute;conomies du monde ont cr&ucirc; &agrave; un taux annuel fort respectable de 3,69&nbsp;%, un assez bon 3,15&nbsp;%, un taux l&eacute;g&egrave;rement plus bas de 2,81&nbsp;% et un taux tr&egrave;s bas de 1,09&nbsp;%. Pour placer ces chiffres en contexte, pr&eacute;cisons qu&rsquo;une &eacute;conomie croissant &agrave; un rythme annuel de 3,69&nbsp;% doublera en moins de 20&nbsp;ans tandis qu&rsquo;une &eacute;conomie qui cro&icirc;t &agrave; un taux annuel de seulement 1,09&nbsp;% mettra presque 64 ans pour y arriver(10).<br /> <br /> Pour ce qui est de la pauvret&eacute;, il n&rsquo;existe aucune corr&eacute;lation entre la libert&eacute; &eacute;conomique et la part de revenu touch&eacute;e par les 10&nbsp;% les plus pauvres au sein d&rsquo;une population. Ces 10&nbsp;% les plus pauvres obtiennent environ 2,5&nbsp;% du PIB peu importe le degr&eacute; de libert&eacute; dans un pays(11). Bien entendu, vu la forte corr&eacute;lation positive entre libert&eacute; &eacute;conomique et PIB par habitant d&eacute;crite ci-dessus, les 10&nbsp;% les plus pauvres qui habitent dans les pays les plus libres ont une bien meilleure vie en termes absolus. Ces gens peuvent compter sur un revenu moyen de 11&nbsp;610 $, en comparaison de 3929 $ dans les pays du deuxi&egrave;me quartile le plus libre, 2211 $ dans ceux du troisi&egrave;me quartile le plus libre et &agrave; peine 1358 $ dans ceux du quartile le moins libre(12) (voir Figure 2 sur iedm.org). De toute &eacute;vidence, les pauvres s&rsquo;en tirent mieux dans les pays offrant un degr&eacute; raisonnable de libert&eacute; &eacute;conomique que dans les pays moins libres.<br /> <br /> On ne peut discuter des changements dans l&rsquo;&eacute;volution de la pauvret&eacute; &agrave; travers le monde sans au moins signaler que la Chine et l&rsquo;Inde, les deux nations les plus populeuses de la plan&egrave;te, ont connu une r&eacute;duction importante de la pauvret&eacute;. M&ecirc;me si ces pays demeurent relativement peu libres, ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre n&rsquo;ayant pu se classer parmi les 100 premiers selon les deux indices, ils sont beaucoup plus libres qu&rsquo;ils l&rsquo;&eacute;taient avant, surtout en ce qui concerne la libert&eacute; du commerce. Le score EFW de la Chine s&rsquo;est am&eacute;lior&eacute;, passant d&rsquo;un mis&eacute;rable 3,74 en 1980 &agrave; un bien meilleur 6,20 en 2012, tout comme celui de l&rsquo;Inde qui est pass&eacute; de 4,50 en 1975 &agrave; 6,65 en 2012(13). On pourrait difficilement exag&eacute;rer l&rsquo;importance des changements qui se sont produits dans ces deux pays, qui ont permis &agrave; un nombre ph&eacute;nom&eacute;nal de gens de vivre une vie consid&eacute;rablement meilleure que leurs parents avant eux.<br /> <br /> <strong>Indicateurs sociaux et individuels du bien-&ecirc;tre humain</strong><br /> <br /> Au-del&agrave; du confort mat&eacute;riel de base qu&rsquo;apporte un revenu par habitant &eacute;lev&eacute; et en croissance acc&eacute;l&eacute;r&eacute;e, il existe d&rsquo;autres indicateurs de nature sociale comme la sant&eacute; et l&rsquo;&eacute;ducation qui sont tr&egrave;s importants pour le bien-&ecirc;tre humain. Les donn&eacute;es disponibles montrent que ces indicateurs, eux aussi, pr&eacute;sentent une corr&eacute;lation positive avec la libert&eacute; &eacute;conomique. Ceci n&rsquo;est gu&egrave;re surprenant, vu les corr&eacute;lations d&eacute;crites dans la section pr&eacute;c&eacute;dente, puisque h&ocirc;pitaux et &eacute;coles font partie des choses que la prosp&eacute;rit&eacute; permet de se procurer.<br /> <br /> L&rsquo;esp&eacute;rance de vie est la mesure d&rsquo;ensemble la plus fondamentale de la sant&eacute; et, comme on pouvait s&rsquo;y attendre, elle a progress&eacute; &agrave; mesure que le monde est devenu plus libre et plus riche. Selon l&rsquo;Organisation mondiale de la sant&eacute;, l&rsquo;esp&eacute;rance de vie &agrave; la naissance &eacute;tait de 70 ans en 2012, soit six ann&eacute;es de plus qu&rsquo;en 1990(14). Si l&rsquo;on compare entre pays, un individu n&eacute; aujourd&rsquo;hui dans un pays parmi les 25&nbsp;% les plus libres sur le plan &eacute;conomique peut s&rsquo;attendre &agrave; vivre en moyenne 79,9 ans, soit 16,7 ans de plus qu&rsquo;un individu n&eacute; dans un pays du quartile le moins libre(15).<br /> <br /> L&rsquo;&eacute;ducation est un autre indicateur social important du bien-&ecirc;tre humain. L&rsquo;Indice de d&eacute;veloppement humain des Nations unies combine des mesures du niveau d&rsquo;&eacute;ducation, de l&rsquo;esp&eacute;rance de vie et du revenu pour en faire une valeur compos&eacute;e(16). &Agrave; mesure que le monde est devenu plus libre, cette mesure du d&eacute;veloppement humain a aussi progress&eacute;, passant de 0,56 sur 1 en 1980 &agrave; 0,70 en 2013, une am&eacute;lioration appr&eacute;ciable(17).<br /> <br /> Entre pays, la libert&eacute; &eacute;conomique pr&eacute;sente une forte corr&eacute;lation avec les valeurs de l&rsquo;Indice de d&eacute;veloppement humain. Les pays affichant des scores IEF sup&eacute;rieurs &agrave; 80 ont obtenu une valeur moyenne tr&egrave;s &eacute;lev&eacute;e de 0,91 sur cet indice en 2012. Quant aux pays dont les scores IEF sont inf&eacute;rieurs &agrave; 60, la valeur moyenne qu&rsquo;ils ont obtenue &eacute;tait d&rsquo;&agrave; peine 0,56(18).<br /> <br /> Les donn&eacute;es nous apprennent qu&rsquo;en plus d&rsquo;&ecirc;tre plus riches, plus en sant&eacute; et mieux &eacute;duqu&eacute;s, les gens vivant dans des pays offrant une plus grande libert&eacute; &eacute;conomique sont aussi plus heureux. Les habitants de pays ayant obtenu un score de plus de 7,5 sur 10 dans le rapport EFW pr&eacute;sentent un taux moyen de satisfaction &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de la vie de 7,64, tandis que les habitants de pays ayant obtenu des scores inf&eacute;rieurs &agrave; 6 dans ce m&ecirc;me rapport pr&eacute;sentent un taux moyen de satisfaction de 5,85(19).<br /> <br /> Cela pourrait r&eacute;sulter tout simplement de la forte corr&eacute;lation entre les scores EFW et le PIB par habitant. Apr&egrave;s tout, l&rsquo;argent ne fait peut-&ecirc;tre pas enti&egrave;rement le bonheur mais on peut raisonnablement s&rsquo;attendre &agrave; ce qu&rsquo;il ait une certaine influence sur la satisfaction &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de la vie(20). Le PIB par habitant a effectivement une incidence consid&eacute;rable sur la satisfaction &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de la vie(21). N&eacute;anmoins, m&ecirc;me apr&egrave;s avoir tenu compte des niveaux de revenu et d&rsquo;autres variables socio&eacute;conomiques, on constate encore des effets positifs(22). Il semble donc que les gens appr&eacute;cient la libert&eacute; non seulement parce qu&rsquo;elle les rend plus riches mais aussi parce qu&rsquo;elle les rend tout simplement... libres.<br /> <br /> <strong>Conclusion</strong><br /> <br /> Les pays qui encouragent le mieux le bien-&ecirc;tre humain sont en g&eacute;n&eacute;ral ceux o&ugrave; l&rsquo;importance cruciale de la libert&eacute; &eacute;conomique commen&ccedil;ait &agrave; &ecirc;tre comprise et appr&eacute;ci&eacute;e il y a deux ou trois si&egrave;cles. On remarque aussi quelques exceptions notables qui l&rsquo;ont compris (et ont combl&eacute; leur retard) plus r&eacute;cemment &ndash; notamment Hong Kong, dont l&rsquo;ouverture enthousiaste au libre-&eacute;change, le non-interventionnisme, la discipline budg&eacute;taire, le taux unique d&rsquo;imposition des particuliers de 15&nbsp;% et la flexibilit&eacute; du march&eacute; du travail ont permis une multiplication par neuf du PIB r&eacute;el par habitant au cours des cinq derni&egrave;res d&eacute;cennies(23).<br /> <br /> Cependant, des am&eacute;liorations sont encore possibles, m&ecirc;me dans les pays les plus libres. Nous serions tous plus riches, plus en sant&eacute;, mieux &eacute;duqu&eacute;s et plus heureux si les gouvernements des pays industrialis&eacute;s, comme ceux des pays en d&eacute;veloppement, tenaient compte des le&ccedil;ons fondamentales de ces donn&eacute;es et adoptaient plus rapidement et assid&ucirc;ment des politiques fond&eacute;es sur la libert&eacute; &eacute;conomique.<br /> <br /> <strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong><br /> <br /> 1. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>Economic Freedom of the World: 2014 Annual Report</em>, Institut Fraser, octobre 2014.<br /> 2. Terry Miller et Anthony B. Kim, <em>2015 Index of Economic Freedom</em>, The Heritage Foundation et Dow Jones &amp; Company, Inc., janvier 2015.<br /> 3. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 1. L&rsquo;IEF, pour sa part, met en &eacute;vidence trois principes fondamentaux de la libert&eacute; &eacute;conomique qui &eacute;voquent des th&egrave;mes similaires : la prise en main personnelle de l&rsquo;individu, la non-discrimination et la libre concurrence. Terry Miller et Anthony B. Kim, <em>op. cit.</em>, note 2, p. 11.<br /> 4. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 15.<br /> 5. Terry Miller et Anthony B. Kim, <em>op. cit.</em>, note 2, p. 70.<br /> 6. <em>Ibid</em>., p. 4-9; James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 8.<br /> 7. Terry Miller, Anthony B. Kim et Kim R. Holmes, <em>2014 Index of Economic Freedom</em>, The Heritage Foundation et Dow Jones &amp; Company, Inc., janvier 2014, p. 31-32; James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 15.<br /> 8. Terry Miller, Anthony B. Kim et Kim R. Holmes, <em>ibid</em>., p. 50. Le PIB r&eacute;el mondial en dollars am&eacute;ricains de 2005 est pass&eacute; de 31,7 billions (mille milliards) de dollars en 1993 &agrave; 53,7 billions de dollars en 2012, soit une augmentation de 69,4&nbsp;%. Le pourcentage de la population mondiale vivant dans la pauvret&eacute; a chut&eacute;, de 43&nbsp;% en 1990 &agrave; 21&nbsp;% en 2010.<br /> 9. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 21. Ces montants sont exprim&eacute;s en dollars am&eacute;ricains 2011 avec parit&eacute; de pouvoir d&rsquo;achat (PPA).<br /> 10. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>Economic Freedom of the World: 2013 Annual Report</em>, Institut Fraser, septembre 2013, p. 22. Les pourcentages annuels moyens visent les ann&eacute;es 1991 &agrave; 2011. (Les calculs du temps de doublement ont &eacute;t&eacute; &eacute;tablis comme suit : log 2 / log 1,0369 = 19,13 ans et log 2 / log 1,0109 = 63,94 ans.)<br /> 11. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 22. Par quartile, en allant du plus libre au moins libre, les proportions sont de 2,78&nbsp;%, 2,23&nbsp;%, 2,41&nbsp;% et 2,48&nbsp;%.<br /> 12. <em>Ibid</em>., p. 22.<br /> 13. <em>Ibid</em>., p. 16-17.<br /> 14. Organisation mondiale de la sant&eacute;, Observatoire mondial de la sant&eacute;, Life expectancy.<br /> 15. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 1, p. 23.<br /> 16. La composante &eacute;ducation de cette valeur est bas&eacute;e sur des mesures du nombre moyen d&rsquo;ann&eacute;es r&eacute;elles de scolarisation pour les adultes &acirc;g&eacute;s de 25 ans et de la dur&eacute;e attendue de scolarisation pour les enfants en &acirc;ge d&rsquo;entrer &agrave; l&rsquo;&eacute;cole.<br /> 17. Khalid Malik, Rapport sur le d&eacute;veloppement humain 2014, <em>P&eacute;renniser le progr&egrave;s humain : r&eacute;duire les vuln&eacute;rabilit&eacute;s et renforcer la r&eacute;silience</em>, Programme des Nations unies pour le d&eacute;veloppement, 2014, p. 187.<br /> 18. Terry Miller, Anthony B. Kim et Kim R. Holmes, <em>op. cit</em>., note 7, p. 26.<br /> 19. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit.</em>, note 10, p. 224, figure 4.4.<br /> 20. Betsey Stevenson et Justin Wolfers, &laquo;&nbsp;Subjective Well-Being and Income: Is There Any Evidence of Satiation?&nbsp;&raquo;, <em>American Economic Review: Papers &amp; Proceedings</em>, vol. 103, no&nbsp;3, mai 2013, p. 598&ndash;604.<br /> 21. James Gwartney, Robert Lawson et Joshua Hall, <em>op. cit</em>., note 10, p. 223.<br /> 22. <em>Ibid</em>., p. 230.<br /> 23. Jean-Fran&ccedil;ois Minardi, &laquo;&nbsp;Hong Kong : un miracle &eacute;conomique qui se poursuit&nbsp;&raquo;, <em>Note &eacute;conomique</em>, Institut &eacute;conomique de Montr&eacute;al, novembre 2013. ​</p> </div> </div> </div> <p><a href="http://www.iedm.org/fr/52382-la-liberte-economique-ameliore-le-bien-etre-humain" target="_blank">en lire plus</a></p> Thu, 12 Feb 2015 10:00:00 +0000 iedm 52382 at http://www.iedm.org