Dans un document de consultation dévoilé le 16 février, le gouvernement du Québec a choisi de se conformer à une interprétation très restrictive de l’arrêt de la Cour suprême dans la cause Chaoulli. Il propose d’instaurer une garantie d’accès pour un certain nombre de traitements et de permettre les assurances privées uniquement pour les chirurgies du genou, de la hanche et des cataractes. Il serait toutefois pertinent d'élargir le débat et d'inclure un modèle que laissait entrevoir la décision de la cour, soit celui d’une assurance duplicative couvrant tous les soins.
|
Assurance-maladie privée - L’IEDM souhaite un débat plus large que celui proposé par le gouvernement :: Communiqué de presse, 3 mars 2006 LIENS D'INTÉRÊT Le financement de la santé par l’assurance-maladie privée :: Note économique sur le financement des soins de santé privés, 10 novembre 2005 Financement de la santé: engloutir des milliards n’est pas la solution :: Note économique sur le financement de la santé au Canada, 01 septembre 2004 Le recours au privé en santé: l’exemple suédois :: Note économique sur le système de santé suédois, 01 octobre 2003 Des services publics plus efficaces grâce au partenariat public-privé :: Note économique sur les divers types possibles de partenariat entre les secteurs public et privé, 01 septembre 2003 Réformes de la santé: jusqu'où peut-on étirer l’élastique? :: Note économique sur les aspects juridiques des réformes de la santé, 01 avril 2003 Les hôpitaux publics: des avenues de réforme par un partenariat avec l’entreprise privée :: Note économique sur les divers types possibles de partenariat entre les secteurs public et privé dans la gestion des hôpitaux, 01 avril 2002 |
